原来的围炉烧话，有些球友很喜欢。也确实需要一个栏目（或是环境），在这里面，娓娓道来，抑或柔声细语地，述说关于球板的味道。就像“醒壶”一般，重新唤起旧日触觉，以及情怀。
这，也算是烧拍回忆录吧。
张继科ALC
主观评分：82分
总有很多球友想让黑马君比较张继科ALC和林高远ALC？这确实有点难。同样的结构和各层厚度，实际上的差别可能比我们想象的更小。你看王曼昱前段用过张继科ALC，这段全运会又耍起林高远ALC。这样容易地切换，说明两者有颇多相似处。那既然选择了更换，必然也因为有所不同。（不单单是林高远ALC的手柄更饱满。）
整体而言，张继科ALC更称得上柔和版Vis的名号。依然保持着Vis那种不错的蓄力感，弹弓效应似乎比林高远ALC更明显。而林A，还是弧线太天然了。对于不容易习惯外置芳碳的业余球友来说，林A简直可以像内置芳碳那样自如操控。防守上，林A也更稳定些。
超级张继科
主观评分：82分
你不容易去深究什么导致了超级张继科和超级林昀儒的不同。这里头有两个原因。一来是重量的因素影响了多少。超级张继科难得低于90g，95g以上的颇多。而超级林昀儒，目前已知最重88g。市场上的大多数都是84g含膜上下。笔者的朱雨玲45是91g，国球汇君的是85g，这就已经造成了反馈上的一些不同。何况95和84的区别？第二个原因是，超级张继科也经历了一些演变。最早期，可能是第一二批，笔者打的AN柄超张，感觉虽然扎实，但却不太吐球。但现在的超张，则完全不一样了。出球，而且可以很快、很顶。
整体而言，超级张继科的销量确实好，跟均衡好使的性能有蛮大关系。能拉能打能防。正手位有咬球，有出球。反手位虽然没超级林昀儒稳定，但球质还是蛮好的。
碳素190
主观评分：80分
最近全运会赛场，许昕换上了碳素190。在采访中说到：想在底板中加入更多碳素，看看底劲会不会更好。如何去解读这句话？三点。第一点：碳素190比许昕蓝标底劲足？很明显，绝大部分球友不认同这个观点。发足力后，蓝标可是相当彪悍的啊。碳素190虽然保持了大部分斯帝卡板子正手的那种威力，但笔者没觉得多彪悍，感觉尚不如纳米碳王。不过嘛，它很容易上手，比起蝴蝶的外置芳碳，即便发力不足，也不容易失速下网。反手虽然还是没有蝴蝶芳碳好使，但好歹有进步了。
第二点，“加入更多碳素”是因为190的碳层比蓝标厚？这个，好像也不是。第三点，原来的许昕蓝标不是碳素板，而是纯木。事实上，笔者见过纯木版的许昕蓝标的图。当时，据说就是许昕那时候的手板（另一说是实验板）。至于后期，许昕用的到底是纯木版还是碳素版，就不清楚了。
光微子
主观评分：82分
发力吧！否则不是猛男。
桧木面，两层ZLF，桐木芯。此桐木芯经过脱脂处理，以此达到减轻重量的目的。若你要找寻一支厚实有支撑，还有反弹力，又能加转加速的球板，那么光微子简直量身定做。3 2结构的底板其实大都以干净利落的快攻风格优先，不过这ZLF纤维却压根不像ZLC的刚猛，反而是柔韧，持球感很beautiful。尤其发力后，那板拉冲简直是“轰炸”。弧线又拱又快。
美中不足的是，台内小球很含糊。配起狂飚，手感更模糊。如果本身是大开大合的打法，那无所谓了。再好的板子也终归有瑕疵嘛。一般来说，配好透（毕竟光微子板身达到了7mm）且咬球的外套为佳。
Clipper Wood (简称CL)
主观评分：83分
平野美宇好像从放弃CL开始，就走下坡路了。当然，真实原因可能是各国选手（尤其中国队）对她重视以后，她就没多少锦囊了。但在这之中，会有一种观点，认为平野用Vis代替CL后，球没那么贼了。不得不说，Vis属于硬碰硬的好东西，着实符合了新球时代多板硬扛的需求。CL，贵为前一代的神板，这次全运会好像也就出现了一把直板。曾经的世界冠军默认款，现在只剩下“体校默认款”这个身份了。
但是，CL的旋转虽然没有五夹强，但对比Vis，还是贼。二跳不那么容易对上。这年头，用与别人不一样的器材，总是能打出不同的效果。比如，球友接惯了别人用狂飚拉出来的球，不习惯我正手用外套拉的，有时不转，有时却蛮转，而且明显比狂飚快。用普碳配超软的Sriver FX打近台快攻的前辈，也打出了软绵绵的借力和迅捷的有力击打。两种迥然不同的反差。