某体育赛事直播评论员辱骂球迷事件并未淡去。然而一天过去，没有道歉，等来的却是这位解说员一番损人不利己的再度答复。其实，昨天的文章已经表达清楚，我们的愤怒不是大众对足球见解和评论的不同，而是这位评论员使用人身攻击和粗鄙语言——球迷不认可评论员的观点，因此提出质疑（他认为是挑衅），然而这位评论员直接给予辱骂，乃至人身威胁。
该名解说员公开辱骂球迷（观众）
该名解说员公开辱骂看不惯其行为的网友
简单对比：某位球迷使用的词语为“丢人现眼”，这位评论员使用的词语是“你爹”“狗眼”；某位球迷打抱不平“解说居然直接开骂球迷”，这位评论员回复的用词是“去你妈的”“抽你Y的”；多数球迷（我就是典型代表）压根就没搭理这位评论员，却被这位评论员冠以“傻x”，且“看tm什么球”“配看球么”……如果你对中国低俗文化略有所知，不难看出此次事件的孰是孰非吧？
就这么回事，就这么两主角：球迷在足球范畴质疑（对了，他认为是挑衅）评论员，评论员上升到道德层面辱骂球迷。只是这位评论员不仅不知悔改，最新回应居然是把诸多无辜人士也拖下水（这就比较狠了，还不如骂他们几句呢）。因此，原本感到做个球迷不容易（毕竟不定哪天就要被评论员骂几句）的我们，不得不再度站出来直面并揭穿这位评论员转移话题、偷换概念的老把戏，同时也算帮这几位无辜人士“洗刷罪名”吧。
对此，我们不妨看看这位评论员Balabala之后，哪些“倒霉蛋”被拖下了水：
①诺伊尔被拖下了水——这位评论员拿出一段视频，表明自己在解说过程中其实称赞了诺伊尔（再度心疼诺伊尔躺枪）。此前文章解释过无数遍，评论员在解说过程中可以从自身角度评价球员，说诺伊尔顶级也好，业余也罢，都是自由。同时，球迷当然也有发表自己看法的权利。双方纵然见解不同，不过是足球观点的碰撞，事件焦点不是对诺伊尔评价如何，而是这位评论员上升到道德层面辱骂不同意见的球迷，这和诺伊尔无关！
开个玩笑，评论员如果评价李毅的护球不像亨利，球迷却认为李毅的护球像亨利，于是这位评论员随即用“狗眼”“你爹”等词辱骂球迷。那么，这事和人家李毅有关系？还是和亨利有关系？总之一句话，事件焦点“不是关于足球，而是关于人品”。
②申方剑老师被拖下了水——这位评论员通过视频还表明，指出诺伊尔扑救成功率“中游水平”的不是自己，而是另一位解说员申方剑。如前文所述，申老师在解说过程中如何评价球员的表现是解说员的权利，即使说诺伊尔中游水平也只是个人观点。因此，球迷（观众）的见解不同，那也不过是足球范畴内的观点碰撞，每个观点都值得尊重，申老师从未为此辱骂球迷吧？
不仅如此，遇到猪队友的申老师在此次事件中也遭到了不少质疑（挑衅），然而他在微博面对质疑时非常有气度地回复：“您批评的对，下次汲取教训”。我很好奇，申老师是否看了我在昨天发表的文章、听取了我的建议，不多说了，顿时路转粉！
③派出所也被拖下水——“我进派出所”“是19岁血气方刚的小伙子对三番五次挑衅我的人在肢体上做出的正常反应。”你没看错，居然连派出所也扯出来了。其实，谁没进过派出所？我还去派出所办过身份证呢。这位评论员“进派出所”其实是因违反治安法而被行政拘留，准确说是遭到公安部门的违法惩治。只是这位评论员的理直气壮让人惊叹。什么叫“正常反应”？遭到挑衅就可以殴打别人以至自己被行政拘留？我们也被挑衅过，为什么我们就没有这种反应，为什么我们就没有被拘留呢？
更重要的是，这位评论员自己有人生污点，反而刻意讲出这一段，难不成是要告诉球迷大众：谁挑衅我，我的“肢体会做出正常反应”，哪怕被公安部门行政拘留……唉，为何不解释：哪个法律规定受过行政处罚的评论员可以公开辱骂球迷？嗯，差点被带偏，其实被辱骂的球迷大众（个别好奇者除外）才没人在乎这位评论员是否进过局子，倒是如果有球迷真被他“抽”一顿，公安部门必然会介入。
拜仁慕尼黑官微发布官方声明
④拜仁俱乐部官微被拖下水——“如果一个国外足球俱乐部在中国的官方微博，可以怂恿几千个伪球迷，靠举报、靠打12315举报，就能把一个足球评论员拉下解说台的话。”看看拜仁官微的用语，“相互尊重、公平公正和人道精神是我们的核心价值”——这是德甲本季发生赛场歧视后便在全球倡导的理念，作为德甲评论员居然不知？也对，当时拜仁与霍村一战出现看台事件时，解说半天也无法解释发生了什么，最后居然归咎于“看台球迷放烟火”。
同时，细心球迷都能看出这篇声明是对球迷的耐心劝导，也是俱乐部价值的再度展现，哪句话是对球迷的怂恿？这是用联想电脑被连电了吗，居然拿出一副被拜仁俱乐部暴力的受害者形象，这是拿着外界都当傻瓜？另，拜仁声明发布于21:32，我的文章发布于20:00，无数球迷早在事件发生当天就开始举报，那么到底是谁怂恿的谁？唉，这篇声明原本留足了台阶，可惜这位评论员不仅情商不足，智商也堪忧，一句“几千个伪球迷”再度侮辱了所有球迷。
⑤“君子”和“老师”被拖下水——先是“那个一直惦记说拜仁的君子，这会儿还在各个微信群里鼓动他的支持者给我举报下去呢”；后是“抢你饭碗本非我意，就是可惜了上回见面，还尊称过您一声‘老师’。不过还是恭喜，费了这么大劲，总算达成所愿。”真是人在家中坐，锅在天上来。暂且不说都是同事或同行，这位评论员如此指桑骂槐的做法，怪不得诸多球迷认定患有“被迫害妄想症”。
对此，我继续秉持我的观点和毒誓：我和这两位“君子”“老师”相识，且共同在多个微信群，自此事件发生后始终未见他们对此说过哪怕一个字。目前，在“pp体育解说员辱骂球迷”这个话题，我在贡献者排行榜，我的天，居然是第1名！好了，我这个状元发毒誓证明我不是被鼓动的，你那个朋友（我怀疑就是你自己）提供的微信截图能否让我看看？
⑥把其他解说员被拖下水——这句话蛮吓人，“今天死的是贾天宁，到了明天、明年，就有第二个、第三个！”这个逻辑真感人，天下足球解说员（评论员）无以计数，但是公开辱骂观众和球迷的好像只有这位评论员吧？其他解说员（评论员）都在好好工作、服务球迷，谁会吃饱了撑的公开辱骂球迷？又怎么可能被球迷所举报？
对了，此前还真有一个相似者，就是那个曾经辱骂“XX苟”的周亮，现在是不是蹲在监狱里呢？教训就在眼前，却不知这种货色的行业败类，有了第一个，也有第二个、第三个？只是天道好轮回，苍天饶过谁？
此外，这位解说员还提到什么自残、纹身之类的，好像真有多少球迷关心这些屁事似的。因此，不要再转移话题，不要再混淆视听，此次事件就是你和球迷两者之间的事（别再让上面无辜人士背锅），焦点就在于：原本只是对足球领域的见解不同，你却用恶毒的语言辱骂了我们这些热爱足球的大众，甚至理直气壮地污名我们“伪球迷”且“不配看球”，为何至今回避这个焦点，为何至今对此不做回应？
对此，还是想请教pp体育平台：我们花钱看球，享受的就是这种服务？作为付费用户，得到的就是被评论员辱骂？端起碗吃饭，放下碗骂娘，这位评论员居然口口声声称自己“挣的是良心钱”。对此，那么作为公民，作为消费者，部分（其实是小部分）球迷怎能不行使投诉的权利？
平心而论，作为公共人物，当这位评论员自身陷入如此事件时，就已经大错特错。无论哪个公共领域，大众都无法容忍这种针对不特定群体的公开辱骂，并且是充满肮脏词语的公开辱骂。因此，在这位评论员身上，我们没有看到应有的职业操守和人格素质，特别是那种自我为中心的强势态度，反而持续挑战球迷大众的道德底线。
所幸，球迷大众蛮简单，也蛮善良，不仅不是这位评论员口中的“小人”，更不会要这位评论员去卖血卖苦力养家。说句心里话和题外话，看到这位评论员在极端情绪下的所作所为，反而让人觉得可怕甚至有些担心，或许这种长期充满戾气的性格更易走向偏激，更易犯下大错，由此建议这位评论员的身边朋友正面劝导，不要助人下石，也建议广大球迷理性表态，不要语言暴力。
其实回顾来龙去脉，只要这位评论员删除那些辱骂的微博，简单道歉，相信这件事情很快也就过去了，毕竟球迷群体喜欢的是足球运动本身，没人愿意无限纠结于场外事件，我也保证定会删除有关内容并表达敬意……OK，就不在大家面前继续丢人现眼（非挑衅）了。希望，这是我们最后一次面对这个本不应该发生的事件。