门德斯是当今足坛第一位推出个人纪录片的经纪人，这说明了他在世界足坛的崇高地位，还有不少知名球星前来捧场。而这位“世界第一经纪人”，也借用自己的纪录片说出了很多深藏不露的观点。对于今年《法国足球》第一次中断金球奖的评选，这位超级经纪人想说的话，都在专题中有所体现。这回播放了门德斯说过的观点：“从金元足球时代的角度来说，克里斯蒂亚诺（C罗）拿金球奖能保证评选方不亏本，给其他人就说不准了。即便是罗纳尔迪尼奥与梅西，都有着亏本的可能性。”乍一听门德斯夸奖手下球星的商业价值高，实际上是在为自己的运作叫好。
这是典型的“门德斯发言”，当然包括笔者球后在内的球迷们都理解他这么说，因为他不是球员不是教练，而是足球经纪人，将手下球员或者名帅的商业价值最大化，才是他的运作核心。英国时间7月25日中午，skysports播放了门德斯这段纪录片内容，并且世界第一经纪人还说，如果《法国足球》在十几年前就完成完全的商业化，也许99年金球奖就颁发给了贝克汉姆，毕竟当年曼联是三冠王，如果按照现在的眼光来评判，金球奖得主“必须”要从欧冠冠军球队（改制以后）选择一位代表球员。更何况红魔当时还英超冠军呢，选出的代表球星理应是当时足坛第一偶像小贝。
笔者球后早就说过，在金元足球年代，99年欧洲金球奖得主就是贝克汉姆而不是里瓦尔多，不单单从所有球队的冠军数量上来说，更重要的是小贝在商业价值上比瓦刀脸高很多。《法国足球》如果将奖项给曼联前球星，至少是不会亏本，可能还会赚更多。这似乎也解释了为什么韩日世界杯上，很多专业懂球的人认为里瓦尔多比罗纳尔多贡献更大，然而到了最后所有的赞誉以及荣誉都属于“外星人”，可能与瓦刀脸本人的球星价值不怎么高有关。好在C罗作为曼联球员的时候，《法国足球》已经有了改观——商业价值也是评选的重要依据。
当然门德斯也不是说小小罗拿奖都是“公关”出来，没有其他因素，前者想要表达的是，在金元足球时代，金球奖或者世界足球先生的评选，已经趋向于综合的角度。其中这位球员的价值，以及该球员得奖后，能为《法国足球》带来多大的效益，也是评选的重点前提。有人会问了：金球奖评选一次的成本到底有多高？为什么只有选择C罗获奖才能保证不亏本？笔者球后认为，门德斯的单面说辞肯定是站在旗下球星的角度，另外我们可以从两年前莫德里奇获奖后，证明这位经纪人所说得没错。
“魔笛”是打破梅罗在金球奖垄断上的第一人，只不过他的年龄比较大，所以大家没有把他视为结束“双骄”时代的球星。不过也是莫德里奇拿到了该奖项后，这一年从数据统计来看，《法国足球》在赞助商的收入中比往届减少了45%，几乎削减了一半。但是投入不能比以前小，毕竟C罗与梅西还是候选人，所以那一届评选实际上是亏本的。也就是魔笛成为金球奖得主之后，《法国足球》内部的工作人员就说过，有了这一次的教训，在梅罗时代为了不让评选亏本，很难再把奖项给“双骄”以外的球员。
“其他人就说不准”的证据，就是来源于18年金球奖评选，那么门德斯为什么认为梅西也有可能亏本呢？答案显而易见，因为梅球王的经纪人是他的父亲，而不是什么专业经纪人，在打造球员方面肯定还是比门德斯或者拉伊奥拉这种专业经纪人有所差距。在门德斯专题中，还暗示了这样一个数据——梅西纵过获得六次金球奖，这六次给《法国足球》带来的总收入，实际上还不如C罗五次加起来之多。所以葡萄牙巨星拿金球奖能保证评选方不亏本，这个说法也就成立了。