不莱梅在保级大战中4比1击败汉诺威，暂时摆脱降级区的威胁。比赛中有出色表现的中场尤努佐维奇却在赛后做了蠢事。他在赛后采访时承认自己有意“洗黄牌”，给德国足协提供了处罚他的证据。
（尤努佐维奇有麻烦了）
第67分钟尤努佐维奇打进不莱梅的第4个进球，此时比赛大局已定。随后不莱梅队长弗里茨在中场防守时一个毫无必要的战术犯规，拉倒了汉诺威中场卡拉曼，吃到一张黄牌。这是弗里茨本赛季第10张黄牌，德国电视一台的解说员马上开玩笑说：“请观众们猜一猜，下一场不莱梅的对手是谁？”
第84分钟，不莱梅的后场任意球，主罚的尤努佐维奇迟迟不肯开球，终于等来了主裁判茨魏尔亮出的黄牌，于是累计五张黄牌的尤努佐维奇在下一轮也会停赛。
回到电视解说员提出的那个问题，答案是：不莱梅下一场比赛是客场对阵拜仁。
尤努佐维奇和弗里茨“申请”黄牌的做法，是想避开拜仁，在后面的比赛中不必再担心黄牌禁赛，全力为球队的保级而战。给《图片报》做顾问的前职业裁判基赫费尔说：“这肯定是不美妙，也不属于体育范畴的。但谁相信在联赛中会把公平竞赛放在最优先考虑，那就是生活在梦想世界中。”
这在本赛季的德甲已有先例。就在三周前，达姆施塔特对勒沃库森，达姆施塔特的贡多夫、苏鲁、黑勒、劳施和尼迈尔五名球员领黄牌，从而在下一场对拜仁的比赛中停赛，其中苏鲁、黑勒、劳施和尼迈尔在比赛的最后五分钟内集体连续领牌，很难让人相信是巧合。
当时德国媒体批评这种行为有损公平竞赛。一支球队应该在每一轮比赛中全力以赴，而不是对拜仁这样的强队时就保留实力，放弃比赛。问题在于，裁判无法避免这样的问题，而德国足协极难证明其中的“故意性”，也就无法进行处罚。达姆施塔特的球员矢口否认有“洗牌”的行为，主帅舒斯特尔说：“我注意到一些关于这件事情的讨论，但我们不关心，现在我们要向前看。”舒斯特尔拒绝更多的评论。
基赫费尔曾经谈到德甲的“洗牌”现象。他说：“我也经历过有球员在比赛中对我说：我需要一张黄牌，这样在国家队比赛日之后我会被禁赛，然后有很长时间不用担心。这时我能怎么办呢？他将球踢上看台，我只能亮黄牌。”球员的如意算盘打的很好，去国家队比赛会很疲劳，随后一场禁赛得到休息。
（达姆施塔特对勒沃库森时也被质疑“洗牌”）
对不莱梅与汉诺威这场比赛的裁判茨魏尔来说，情况也是一样。弗里茨的战术犯规非常明显，这位经验丰富的老将精准的控制了自己的动作幅度，完美实现了领黄牌，却又不至于红牌的犯规动作。尤努佐维奇更简单，他就是用耽误时间的方式，茨魏尔唯一能做的决定就是亮黄牌。
要找客观证据来证明故意洗牌很难，但如果球员自己“犯傻”，那就怨不得别人。尤努佐维奇在获胜之后有些高兴过头。Sky的记者问他是否故意领第五张黄牌，他居然回答说：“我要承认，这的确是说好的。”随后他补充说：“说真的，我觉得我用这种方式（拖延比赛时间），要比故意去伤害别人好一些。”
这种“善良”和“诚实”是会受惩罚的，这给了德国足协直接证据，很可能让尤努佐维奇偷鸡不成蚀把米，受到足协的追加禁赛。这有先例可循：1991年5月7日的德国杯半决赛，科隆3比0击败杜伊斯堡，当时科隆前锋奥登內维茨吃了一张黄牌，这样他要在德国杯决赛中禁赛。可是按照当时的规则，如果他在比赛中再领到第二张黄牌被罚下，那么禁赛会在接下来的一场联赛中执行，这样奥登內维茨就可以参加杯赛决赛了。
于是主教练鲁特穆勒在场边授意奥登內维茨，再去领一张黄牌，接下来奥登內维茨故意犯规延误比赛时间，如愿以偿的拿到了第二张黄牌（执法这场比赛的是德国著名的金哨马库斯·默克），被红牌罚下，一切如同计划。可是鲁特穆勒在赛后对采访的摄像机说：“Otze（奥登內维茨的昵称）来找我，我认为不应该剥夺他（参加决赛）的机会，于是我说：去干吧。”就这段采访给了德国足协证据，奥登內维茨被追加禁赛，错过了德国杯决赛，鲁特穆勒被罚款5000马克，科隆在决赛中点球大战输给不莱梅。
（德国足坛最有名的黄牌事件之一，奥登內维茨“洗牌”）
前有鲁特穆勒，现在有尤努佐维奇，25年了，又有人承认自己的主观故意的“洗牌”。如果德国足协因循前例，那么等待尤努佐维奇的禁赛就不会只是对拜仁的一场了。
不过尤努佐维奇的“诚实”应该不会牵扯到弗里茨和主帅斯克里普尼克，因为弗里茨和斯克里普尼克的应对要小心谨慎的多。弗里茨在赛后回应“洗牌”质疑时说：“当然不是。安联球场总是很棒的。”他随后补充说：“我们还有很多重要的比赛，要面对那些与我们排名更靠近一些的对手。”这听起来模棱两可，但绝对不是承认。
主帅斯克里普尼克更是说：“当我听说这件事时非常的生气。教练组对此一无所知，这都是球员们自己的决定，这是愚蠢的行为。我其实很希望他们在慕尼黑的时候能上。“
这话，你相信吗？