谁能想到当亚运会男女单打阵容出台之后，会引起球迷这么大的舆论压力。不过有一点是很奇怪的球迷，所有的舆论焦点都集中在女队的单打参赛名额上。男队的马龙同样没有拿到单打参赛资格，被年轻选手王楚钦给替代，可是没有引起太多争议。
但是女队的王艺迪就遭受了很大的球迷舆论压力，都认为她整体能力不如陈梦，甚至不如王曼昱，不具备参加亚运会单打比赛的参赛资格。其实女队引起争议是正常的，王艺迪刚刚在五月份输给早田希娜，结果刚刚结束的明星挑战赛，她只参加了双打跟混双的比赛。
王艺迪在单打方面没有突出的证明，当然会被球迷所质疑。不过单打名额就两个，在孙颖莎在拿到一个的情况下，另一个给谁就显得特别重要了。主教练马琳当然是给王艺迪了，如果不把名额给陈梦，说明如今的陈梦面对早田希娜和平野美宇还是没有把握获胜。
陈梦的粉丝也不想一想，如果真的有把握轻松击败对手，需要更换参赛名额吗？可是球迷一直相信国乒在制定规则方面是严格执行的，既然去年就制定出了亚运会的参赛规则，在陈梦已经拿到单打参赛名额的情况下，突然又变更了这个规则，到底以哪个为准？
国乒自己变换了选人的规则，在球迷看来是朝令夕改，完全是管理混乱的特征，今天一个样，明天又一个样。所以国乒教练组受到质疑，也不能完全埋怨这些不懂球的粉丝。前期国乒对陈梦这些老将确实比较重视，老将通过抽签分组的原因与主要的竞争对手交手次数太少，也是无缘单打参赛名额的重要原因。
现在让马龙去对战林昀儒、张本智和都是非常吃力的，总不能把这两个选手都分到同一半区吧？马龙不去参赛还有一个重要原因是，王楚钦确实成长了起来，他对战张本智和、林昀儒这些竞争对手还是能够轻松应对。
所以球迷对王楚钦还是比较放心的，他跟樊振东分守上下半区是没有太多争议性。总体上来说男队在人员的选拔上没有太多好的选择，如果男队让林高远或者梁靖崑、林诗栋参加单打比赛，球迷还是会有争议的。毕竟这几个选手的外战稳定性都需要加强，不具备独守半区的能力。
男队外战比较稳定的也就是王楚钦、马龙、樊振东这三个选手，所以这三个人当中两个人去参加亚运会的单打比赛，确实没有太多好争论的。这次男队做出了正确选择，而女队为什么争议如此之大？其实就算陈梦去参加了这次亚运会单打比赛也会引起争议。
因为在有些球迷看来王曼昱更合适，这次女队换上一个更加年轻的蒯曼去参加单打比赛，虽然也会引起争议，但至少还是站在锻炼年轻选手的角度去考虑的问题。关键问题是王艺迪是个中生代了，不算是年轻选手，因为她的年龄比王曼昱还要大。
如果王艺迪确实展现出了技高一筹的外战成绩，相信这次也不会如此有争议。不过有一点很奇怪，这次主教练马琳没有成为球迷质疑的焦点，反而是总教练李隼成为了球迷质疑的焦点。李隼实际上是个比较清醒的总教练，可能也是他力挺更换陈梦。
但无论如何都是为了国乒的亚运会成绩去考虑，只能说前期国乒制定的参赛标准，不适合当下的竞争形势了。去年制定的亚运会标准今年作废，是因为亚运会延期了。还有一个更重要的原因就是竞争对手的实力突然增强，这一点是国乒教练组更换参赛人选的重要原因。
并不是说王艺迪的实力不如陈梦，接下来的乒超联赛王艺迪跟陈梦就有可能交手，最近几次交手王艺迪对陈梦的成绩还是挺不错的。球迷不要考虑选手竞争力的问题，这样力挺陈梦还是因为前期太相信国乒教练组制定的各种规则了。
以前的时候只是觉得国乒教练组重点针对陈幸同和王曼昱，这只是引起了少部分球迷的质疑。可是这次老牌名将陈梦的落选，使得绝大多数球迷感觉到非常不理解。其实自从马琳成为女队主教练之后，女队存在争议性的地方就越来越多，只不过这次是一次大的舆论爆发而已。
这也不能怪王艺迪，毕竟这不是她能够决定的事情。归根结底是国乒教练组对老将陈梦的外战水平还是不放心的，就像东京奥运会女团决赛一样，明明可以让陈梦去跟伊藤美诚交手，最终还是选择了孙颖莎。实际上孙颖莎跟王曼昱搭配双打实力更强，刚夺得奥运会单打冠军的陈梦更适合出战第一单打。
只能说国乒关键时刻的大赛还是更选择年轻一些的选手，但是在很多球迷心目当中是不是这样看待的。既然国乒教练组重点培养老将陈梦就应该全始全终，不能够中途放弃，哪怕是输球也要输在赛场之上，因为球迷看不到结果是永远不相信事实的。
女乒选择空间比较大难免会产生争议，所以男女队的竞争形势还是不一样的，后续国乒在宣传培养方面还是要有所侧重，要不然就会出现覆水难收的现象。