现代足球把阵地战划分为进攻、防守、转换三个阶段，不论是反击型、控球型球队，都越来越讲究在快节奏、高对抗的情况下，尽可能利用占据优势的空间位置，边路球员的利用已经到达了另外一个境界。本赛季的英超联赛中，利物浦、曼城、切尔西均在不同程度上采用了235或者325的阵型站位，因为在目前的阶段，这是最为充分利用空间、形成良好攻守平衡的战术。推特的自由撰稿人cam认为，这可以给予曼联一些启示。

足球战术通常没有先进与过时之分，任何一种战术都有取舍之道，选择战术通常就是风险与回报的选择，但是在节省体能、尽可能实现空间覆盖、建立强大的控球体系，才是每一支豪门球队的追求。不论是在任何一个阶段，尽可能覆盖更多的比赛宽度、形成更多的进攻纵深就是主教练研究的课题。朗尼克一度采用4222战术，希望能够通过形成进攻、防守的纵深，却将宽度利用完全交给边后卫，让边后卫的压力巨大。

曼城、利物浦、切尔西在235空间的利用

转换环节的能力，几乎就是区分强队、非强队的分水岭。切尔西、曼城、利物浦均在不同程度上采用了235/325的站位，在充分节约体能的情况下尽可能覆盖空间，避免在防守转换中被利用。我们来看看曼城，他们在235的站位动态非常完美地进行了诠释，两名边后卫内收在后腰罗德里两侧，与两名中后卫形成了非常好的23体系。

面对曼城后场人数的优势，对手如果要压迫曼城的出球体系就需要投入更多的兵力，这无疑会导致后防的空虚。所以，面对曼城的235站位时，谁都知道曼城会利用坎塞洛、罗德里、凯尔沃克的向前传球能力，但是谁也防守不住，当曼城在中路密集了4名球员时，通常会保留1名球员在边路，每一次曼城的进攻选择都有两个以上的空位传球方向。

甚至处于235阵型底端的中后卫，也能通过自己的长传球直接找到空间，这样的曼城很难完成防守。你采用高位压迫时，他的传球无孔不入；你龟缩防守时，曼城编制的压迫网络让你的传球经常陷入失误的地步。

虽然同样采用235/325的站位，但是切尔西、利物浦的立足点是完全不同的，切尔西立足于防守密度，而利物浦更加强调边路的空间创造。当然，切尔西和利物浦一样，不会像曼城一样过分讲究全面控制球权。利物浦和切尔西一样讲究边后卫占据边路空间，但是他们的三中场却拥有横向移动的能力，能够覆盖边后卫的空间，边后卫也拥有内收替代后腰进行长传组织的能力。

利物浦的进攻威胁大部分来自于右路，阿诺德、萨拉赫是主要的进攻威胁输出人员，所以利物浦强调阿诺德、萨拉赫的不断换位及跑动，而右中场球员则需要提供身后的保护以及适当的传球支援。剩下的区域，强调拉开宽度帮助带动防守端的作用。

所以，在利物浦对阵切尔西的比赛，阿诺德甚至可以回收至边后腰的位置，向前进行出球。亨德森、萨拉赫、阿诺德不停地换位，让切尔西不敢过分分兵到边路，利物浦的过顶长传球就用了用武之地。

切尔西的32站位也非常紧凑，任何对手都很难向切尔西的出球人员进行压迫，他们能够充分利用球场的宽度和空间，就算前场出球出现失误，对手的反击也很难通过32站位所形成的紧凑空间。

切尔西的空间覆盖，让两名边锋经常处于空位，他们利用跑动、压迫令对手的4人后防线经常龟缩在禁区内，给边路创造了非常好的接应空间。

如今，杰拉德执教的阿斯顿维拉在进攻状态下也开始采用了235的站位，在曼联战平阿斯顿维拉的比赛中，杰拉德的3中场一度令曼联通过中场都困难，出球关键位置边后卫又完全被边锋对位看死。

曼联缺乏什么呢？

朗尼克在曼联最初采用了4222阵型，常规情况下双前腰应该是在双中锋身后进行肋部的利用和覆盖，但是曼联的确缺乏合格的前腰球员，布鲁诺费尔南德斯经常不经意向锋线移动，于是曼联的4222阵型在进攻状态下更加接近于226站位，而不是235或者325，中场没有形成3人或者后防线没有3人，那么由攻转守时，就缺乏了横向空间的覆盖，曼联的边路就非常容易被打穿，从而调动防线直面门将。

实际上在曼联首轮对阵比利亚雷亚尔的比赛中，索尔斯克亚就进行过这方面的探索，达洛特、特莱斯在小麦克两侧出球，但是因为特莱斯更加习惯单边活动，而不擅长内收保护，布鲁诺与小麦克之间的联系也不紧密而失败。

那么，曼联到底缺乏什么呢？曼城有罗德里、切尔西有若日尼奥、利物浦有法比尼奥，这是区别之一，曼联的后腰缺乏向前出球的能力，唯一具备向前出球能力的马蒂奇已经老了。除了出球后腰之外还缺乏什么呢？答案是8号位的进攻组织，曼城有德布劳内、京多安，利物浦有亨德森，切尔西有芒特，曼联的布鲁诺费尔南德斯并不是8号位的球员，格巴或许是，但是需要给予核心的地位。