江湖混战，烽烟再起。
没错，由于国际米兰与尤文图斯的积分相差毫厘，导致意甲本赛季的冠军争夺提前陷入了白热化的拉锯战。于是，球场之上的事情虽然帮不上忙，但球场之外的战场上，两方阵营将所有的子弹都集中在半程过半的时间里，打向了对手。俗称：舆论战。
一、贝尔贡齐
昨日，米体采访了前意甲裁判毛罗-贝尔贡齐，后者以一种令人惊讶的口吻，毫不遮掩的直接发起了最为强烈的攻击：巴斯托尼对杜达的犯规，VAR居然没有介入，这是自意甲引入VAR以来最为严重的错误，没有之一。
最为严重，帽子不可谓不高，程度不可谓不重。这种不加掩饰的敌意，很明显会引来双方阵营的相互攻击。
果不其然，此言一出，不单蓝黑球迷坐不住了，尤文球迷也仿佛听到了冲锋号，嗷嗷叫着就冲向了各大新闻平台。令人叹服的是，昨天我在看郭德纲相声短视频的时候，下面的热评里面居然也有对国米收买裁判获利的留言。不需要逻辑，不需要证据，主打一个声音大，主打一个把水搅浑，让不明真相的吃瓜群众潜意识里记住这次判罚，让“国米受到了裁判的照顾”这一概念，在他队球迷或者非球迷的脑海里生根发芽。
很久以前，国际米兰并没有自己的喉舌，甚至没有相对公正的言论平台，但现在，随着自媒体、社交媒体、以及各种体育新闻平台的不断发展，国米在一定程度上，弥补了这一舆论短板。
于是，就有了今天早上，马特拉齐在某平台上对贝尔贡齐的针锋相对：这个时候你是在度假吗？
选择性发言，双标性下结论，这是媒体舆论战的常规手段。但像贝尔贡齐这样“最”这个程度副词的方式进行攻击的，足以见得其为主建功的紧迫感和决心。
二、扎扎罗尼
罗马体育报主编扎扎罗尼，完全没有一个媒体人该有的客观，从他担任罗体主编开始的第一天里，他就每时每刻的把“憎恨国米”四个大字无形的写在了脸上。
昨天，扎扎罗尼发表评论文章称：国米本赛季的成绩很出色，他们获得了半程冠军，但如此出色的成绩，有一半的功劳要归功于裁判的偏袒。
对于这种级别的媒体，如马特拉齐这样的国米名宿已经无法与之匹敌。于是，今日早些时间，马洛塔在接受记者采访的时候，做出了自己的回应，颇有一些针锋相对的意思：我不想陷入愚蠢的争议，我只是想说，对于裁判的问题，我们这些俱乐部的工作人员显然有着超越外行人的丰富经验。所以，任何关于裁判偏袒国米的言论，我们都会立即进行回击，因为这是错误的。我必须要强调的是，到目前为止，从任何角度和数据上面看，国际米兰都是当之无愧的第一名。
翻译总结一下就是：你丫一外行人懂个锤子？
说起扎扎罗尼，他对国际米兰的恶劣言论简直罄竹难书。简单举两个例子：
2021年3月，正是联赛较劲的时间段，罗马体育报发表文章称：有十足的证据表明，苏宁集团陷入了巨大的财务危机之中。他们不仅仅拖欠了曼联俱乐部关于卢卡库的巨额转会费用多大400W之巨，而且在中国总部的内部也正在紧张的讨论如何尽快的从国际米兰这个泥潭之中尽快脱身。撤资也许不需要等到今年夏天就会发生。
听听，听听，何其狠毒，直接把你家拆了！还踢个毛线的比赛！谁要是相信了这篇文章，还能有心思踏踏实实的踢比赛？哪怕就是不相信，但是预防起见，提前寻觅一下下家不过分吧？这篇文章，不至于就将蓝黑球队的精气神击溃，目的只有一个：扰乱军心，把不明真相的球迷带入迷途，最好能有一部分国米球迷去主动攻击苏宁和管理层。
2022赛季下半年，国米在某一时间段里，成绩出现了滑坡。罗马体育报见缝插针，发文章称：国际米兰的运营费用已经被冻结，训练基地的伙食费等基础费用遭到了持续性的拖欠，目前身在国际米兰的中国人还没有找到妥善的解决办法。
别以为这些攻击显得多么幼稚，一眼假。必须要知道的是，罗马体育报是罗马地区、乃至整个意大利国家当中十分重要的体育报刊，它成立于遥远的1924年，在广大的体育爱好者群体中有着十分重要的分量。不论它说的有多么离谱，意大利人当中很多人都是非常相信它的，他们相信扎扎罗尼，远胜过相信“这些中国人”。我记得很清楚，当时有一位拥有不少粉丝的意大利本土国际米兰球迷，他在自己的社交平台上发视频愤怒地称：对“这些中国人”很无语，同时他强调，不是针对“中国的中国人”，而是“这些中国人”。很明显，如此愚蠢的攻击方式，成效显著。
所以请国米球迷记住，千万不要去相信罗马体育报关于国米的任何报道，在扎扎罗尼那里，没有客观，没有理性，只有攻击，不择手段的攻击和抹黑。
三、都灵体育报
写到这儿，突然觉得挺可怕的，意大利与足球有关的历史最悠久的三大体育媒体当中，没有一家的立场倾向于国际米兰。在近几年，米兰体育报还会偶尔发一发对国际米兰有利的报道，但也仅仅是偶尔，一到关键的时候，米体要么沉默，要么华丽地加入到了三体攻击的阵容当中。
好在有社交媒体，好在有网络，有短视频平台，有各种角度的发声的渠道。
今天，都灵体育报发文，只字不提国米与维罗纳的比赛，而是十分新奇的从另一个角度向意甲裁判联盟施压：黄牌数。
文章指出：到目前为止，尤文图斯全队遭到了50张黄牌的判罚，高居所有意甲球队的第一名，而国际米兰则只有24张黄牌，排名倒数第一。据统计：尤文图斯每6次犯规就会拿到1张黄牌，但国际米兰的这一数字则是12次。在文章的最后，穷图匕现：在相似的条件下，裁判对黄牌的判罚制度值得商榷和改进，同时，尤文图斯是本赛季唯一一支没有在VAR介入后获利的球队。
不得不说，都灵体育报的文章水平、选择角度，都很明显的高罗马体育报一头。
我并没有冒犯尤文球迷的意思，但针对都灵体育报的说辞，我要说的是，尤文图斯的获利，从来不需要VAR介入。因为如果介入，很可能不是黄牌了，而是红牌了。
至于黄牌数量，看看阿囧的风格就不难接受了吧？
当然了，很明显，黄牌数量与球队的打法、动作尺度、比较焦灼程度都有关系。但有多少人会思考这些问题？恐怕，更多的人会顺着数据的指向，攻击国米，攻击裁判。
所以说，都体技高一筹，高手就是高手。
四、愚蠢而又无奈的AIA
意甲裁判协会负责人罗基，代表官方发布了对本轮争议判罚的评论：
第一，弗拉特西的绝杀应该被吹掉，因为巴斯托尼对杜达的肘击犯规是严重误判，但维罗纳总监赛后对裁判的攻击言论完全不可接受；本场犯错的主裁判法布里和VAR裁判纳斯卡会被冷藏，原本即将执法罗马德比的意大利杯赛，但现在会换成奥尔萨托；
第二，萨索洛对佛罗伦萨的进球被误吹掉，这是一个误判；
第三，其他场次的比赛当中，主裁判表现得十分精彩。尤其是圭达在萨勒尼塔纳与尤文图斯的比赛当中发挥出色，所以海马总监对圭达的指控是不恰当的，缺乏依据的；
第四，要向奥雷利亚诺表示祝贺，因为他在一个非常恶劣的气氛下完成了罗马与亚特兰大的比赛的执法，这是一个艰巨的任务。
说实话，笔者非常理解AIA的无奈，首先，他们能打的就那几个人，圭达这种级别已经算是意甲裁判团队里天花板一般的存在了，你总不能每一场比赛都让奥尔萨托和基菲去执法吧？然后，头牌必须要立得住，不能被污名化，不能被指责，不管他们吹罚的水平如何，不管他们吹罚的结果是否正确，为了让意大利的裁判能够走出国门、在欧足联的比赛中承担更多的任务、取得行业内部更大的利益，头牌绝对要受到保护。
但是，他们似乎忘了一件事情，那就是：没有底线的保护，只会适得其反。不但不能让裁判体系取信于人，而且还会间接毁掉他们赖以生存的联赛。
我理解AIA，不能裁判一犯错就禁赛，那样一轮下来基本不剩下几个了，但如此傲慢的施压于俱乐部，如此干瘪的为争议判罚开脱，真的就能解决问题了吗？
--------
有意思的是，有媒体称，针对国际米兰的绝杀球的争议，一位AC米兰球迷发布了一个多角度的慢动作解析，得出的结论是：巴斯托尼并没有肘击对手，而是用肩膀回击了对方防守时的不断冲撞，考虑到先后顺序，这应该被认定为正常身体对抗。此视频被广泛的传播于AC米兰球迷群和国际米兰球迷群中。
此外，无独有偶，一张没有出处、真假未知的图片流传在群当中，内容来自某大V，题目为，当值VAR纳斯卡并不认可AIA对自己的批评，并发表了声明称：
杜达使劲推搡巴斯托尼，然后巴斯托尼用肩膀冲撞他，后者随后应声倒地。我们一致认为杜达的摔倒是在演戏，因为他倒下后又坐起来看了一眼球的发展，发现皮球还在国际米兰球员的脚下，于是他再次用双手捂住了自己的脸。事实很清楚，在看到这一系列表演之后，再考虑到这两个球员都是无球状态下发生的冲突，所以我们决定不进行干预，以此来保持比赛的连贯性。
--------
最后，多说两句狗哥的心里话。一家之言，仅供参考。
第一，不要去和敌对的球迷打嘴仗，因为没有意义。我们不需要争取那些对国米抱有敌意的球迷的认可，也不幻想他们会为国际米兰说话。但如果有理性的球迷愿意说一些客观的表达，我们要欢迎，不必冷漠的拒绝和抵制。
第二，不打架，但不能不发声。别去跟着别人的思路走，但自己的逻辑要用合适的话语做充分的表达。舆论阵地不能丢，该说的真相要说，该强调的逻辑要强调，该举报的，也千万别客气。毕竟还有很多其他俱乐部的球迷不明真相，他们需要的不仅仅是罗马体育报，还有国米的大V们，还有像狗哥一样默默为国米免费发电的普通球迷们。
