12月24日，孙杨团队向媒体透露，他们已收到瑞士方面的邮件，称瑞士联邦最高法院判决，撤销国际体育仲裁法庭对孙杨的裁决。
此前，孙杨曾因"暴力抗检"而被国际体育仲裁法庭禁赛8年，整整过了300天，这项裁决才终于被推翻。世界反兴奋剂机构表示，此次孙杨能够翻案，直接原因是该案的主审法官有种族歧视的嫌疑。
孙杨（右二）
据纽约时报报道，国际体育仲裁法庭在审判此案时，一共有3位法官参与了庭审。其中，主席法官弗朗克曾在自己的社交媒体上发布过带有种族歧视意味的内容。
孙杨的律师称，弗朗克曾多次发帖抨击中国玉林吃狗肉一事，还带有明显的种族主义言论。他曾在社交媒体上将一名中国男子称为"残忍的黄皮肤"，还发表谬论说西方国家在与中方打交道时应该记住这一形象。
因此，瑞士联邦最高法院认为弗朗克的立场存有疑点，并非中立人士，所以才推翻了由他主审的孙杨案的裁决，稍后将更换该案的审理人员再进行审判。这也就意味着，在该案重审前，孙杨可以复出参加比赛了，但如果重审的结果依旧认定孙杨有问题，那么他还是会被全面禁赛。
弗朗克
据业内人士分析，孙杨案二次上诉有可能会减少处罚，而不是意味着可以完全撤销禁令。
但当我们回到事件本身去看，事件双方到底是谁没有遵守规则呢？
世界反兴奋剂机构认为，孙杨在2018年9月4日的检查中没有完全配合检查，还损坏了样本容器并拒绝接受检查。而关于这一点，孙杨也未能在此前的庭审中作出令人信服的说明，违反了相关规定。
但实际上，国际泳联授权的相关检测机构对孙杨进行检测时，派出的检测人员都不能提供其相关的合法证件，也没有经过相关的专业培训，这本身就不符合国际泳联的规定。而且，国际泳联的相关部门也明确表示过，涉事公司此次兴奋剂检测无效，孙杨没有违反相关的条例与规则。
孙杨（右一）
运动员的兴奋剂检测本身就该是严肃认真的，而对世界顶级运动的检测还应更为严格与严谨。但在之前对孙杨的检测中，涉事机构派出的人员不仅没有检测资质，甚至还有一位建筑工人混在其中。
据中央纪委国家监委网站发文，在孙杨出示的视频中，相关工作人员都表示不会带走检测样品，还在违规药检的声明中签了字。在这个过程中，工作人员皆是自愿完成，孙杨并没有作出任何暴力行为，并非所谓的"暴力抗检"。
并且在此前的庭审中，涉事公司拒不承认自己的药检程序存在漏洞，三名涉事员工竟无一人现身。尤其是那位建筑工人，不仅没有出庭作证，也没有接受视频质询，这样的规则和程序并不合理。
孙杨
我国对于运动员使用兴奋剂一直是"零容忍"，十分重视对运动员进行反兴奋剂的教育。孙杨在近年来的兴奋剂检测中都没有出现过问题，三年多来一共接受过180多次检测，光是涉事公司所做的就占了总次数的三分之一。
对每一位运动员来说，职业生涯是短暂而宝贵的，每个人都为此付出过巨大的努力，所遭遇的困难和阻力也是常人难以想象的。所以，个人声誉对于他们来说，就显得尤为重要，检测机构不能为了维护自身的漏洞，就牺牲运动员的合法权益。
目前，瑞士最高法院和国际体育仲裁法庭尚未对此事作出回应。
来源：中国纪委监委国家网站、环球时报、环球网等
编辑：林扬