众所周知，16年西决，雷霆和73胜勇士大战7场，最终勇士以4-3战胜雷霆晋级。
那轮系列赛：
杜兰特场均30 8 3，命中率42%。
威少场均26 7 11，命中率39%。
以至今日，还会被人提及，说是杜兰特拉闸，凡事准一点，雷霆就能踏过勇士，晋级总决赛。
然而很多人不知道的是，那只雷霆的空间的拥挤程度，在历史上都是能排上名次的，而且还是头列。
别说现代篮球，即使是上个世纪，你也很难找到一支球队，整个首发后场，两个后卫都是不擅长投篮的球员。
当你的对手，锋线只有一个持球投篮点，外加一个不稳定的接球投篮点，和两个投篮粗糙的后卫，那么你的防守策略一定是去包夹那个唯一能稳定输出投篮的球员。
勇士就是这么做的。
但是杜兰特是一位210cm身高，225cm臂展的球员，他能够有效的把球分享出去，他也确实这样做了，那么效果如何呢？
16年西决，在杜兰特的传球下，队友的投篮命中率情况
这是一张来自NBA数据官网的统计表，可以看到，整个16年西决，在杜兰特的传球下：
传给伊巴卡37次，伊巴卡18投5中，三分球11投2中。
传给威少88次，威少29投14中，三分球8中1。
传给罗伯森29次，罗伯森只出手8次，命中3次，三分3中1。
因为威少属于雷霆唯二的持球点，所以这88次传球中，并不是每一次都是因为出了投篮机会才传给他，但是伊巴卡和罗伯森都是属于非持球点，再得到这么多次传球的情况下，命中率实在惨不忍睹。
而且居然罗伯森接到了杜兰特29次传球，却只出手8次.. 不难让人想到某个令人印象深刻的回合，杜兰特突破到内线，遭遇重重包夹，将球分到外线无人防守的罗伯森，罗伯森接到球之后，居然没有出手，又把球传了回来，当时杜兰特愤怒的对罗伯森喊道：“shoot the ball！”
让我们再来看看，16年西决后三场，雷霆连败三局的比赛：
16年西决后三场，雷霆三连败，队友接到杜兰特传球后的命中率情况
可以看到，在16年西决的后三场，在杜兰特的传球下：
传给伊巴卡22次，伊巴卡11中3，三分7中2。
传给威少33次，威少14中3，三分5中1。
传给罗伯森16次，罗伯森只出手2次，2中0。
看完之后，是不是心里浮现了几个点.....？
是的，你不得不说，勇士的防守策略凑效了，我安排大量的防守资源去缠绕你的头号得分手，让他不能舒服的投篮出手，让他把球给到这些投篮非常不稳定的球员去出手，逼着他自己去强投出手，以及在雷霆6-7人轮换的情况下，体力也终究是拼不过阵容足够深厚的勇士的。
杜兰特最后三场场均45分钟，32 7 3，命中率只有40%。
当你的队友能够稳定回应对面因为包夹你而提供的空位三分的话，那么对手就会改变防守策略，不敢肆意包夹你，那么作为得分手，就能够更容易的去得分。如果你的队友屡屡不能回应这种球的时候，那么对方就会越来越多的去包夹你，让你把球传出去，这样就会恶性循环。
有人会说，杜兰特传球能力弱，场均只有3次助攻，还有3次失误。
当你的队友接到你的传球不止投不进，甚至不敢出手的时候，强如库里，在16年总决赛，场均3.7助攻，4.3失误，后三场被骑士翻盘的时候，库里甚至场均只有2.3助攻，4失误。
16年西决后三场和总决赛后三场，杜库数据对比
应该还有不少人记得，16年总决赛，库里传出去很多球，除了G7的格林，队友都无法回应吧，比如说典型的巴恩斯。
其实比赛就是这样，你的队友越投不进，那么对面就会越肆无忌惮的去包夹你，到头来就会变成，队友效率低，主要得分点的效率也会低，这样怎么能够赢得比赛？
也有人会说，之所以队友投不进，是因为杜兰特出球质量不高，导致队友接球投篮命中率不佳。
16年半决赛，面对67胜马刺，在杜兰特传球下，队友的命中率
可以看到，在对决73胜勇士的前一轮，雷霆4-2击败67胜队史最佳战绩的马刺中，当队友接到杜兰特传球的时候：
威少三分9中4，伊巴卡5中3，威特斯5中2，佛爷5中2，整体三分命中率超40%。
当然罗伯森还是一如既往的稳定。
那年67胜马刺的防守效率联盟第一，也是联盟唯一一支百回合失分低于100的球队。
如果杜兰特出球质量不高，为何打马刺的时候，队友接到杜兰特传球，又能以如此高的三分命中率回应对手呢？
正是因为面对马刺，杜兰特遭遇协防之后的分球，队友都能很好的回应，所以自然马刺就不敢肆意的夹击你杜兰特，不得不更多的在1防1的情况下去面对杜兰特。
所以那轮系列赛，杜兰特场均28 7 4，命中率50%。
很多人还会说，你看16年西决，罗伯森三分命中率44%，你居然甩锅给罗伯森？
这就是典型的被数据迷惑的情况。
16年西决，罗伯森面对不同防守强度的投篮
首先可以看到，罗伯森的所有三分出手皆是在面前4英尺内无防守人的情况下出手的，总计出手18次，命中8次。
其中有16次出手，都是在身前超过6英尺（超过1.8米）以上的范围内出手的三分。
看似命中率的确不错，场均能命中1.1次，但是罗伯森场均被放空的机会，只有1.1次吗？如果对手疯狂包夹只用付出你场均进一个三分球的代价，那么这是非常划算的。
以及，在雷霆后三场被勇士三连胜的比赛里，罗伯森三分总计7中2，命中率28.6%。
看出端倪了吗？之前为什么雷霆能赢？那是因为你之前能交出11中6的三分命中率，你能回应对手，之后的三场为什么雷霆拿不下来，那是因为你作为主要被放空的对象。
整个三场，只出手7次三分球，还只命中了2次，还记得后三场杜兰特给罗伯森传了多少次球吗？
是的，给他传了16次，只出手2次，2中0。
如果当时雷霆能给二少配一位水准以上的3D二号位，可能比赛并不需要打到G7最后一刻。
16年勇士为什么会输？除了那些有趣的片段。
巴恩斯在4英尺内无防守人的情况下，三分球总计29投9中，命中率31%，其中面前超过6英尺以上无防守人的情况下，24中8，命中率33%。
场均同样命中1.3次，不过，巴恩斯比罗伯森好的一点在于，虽然我投不中，但是我敢出手。
但是，你的队友是这样的回应能力，我为什么不包夹你？这种被惩罚的风险和成本太小了。
这也是为什么杜兰特到了勇士之后，效率会提升，库里效率也会提升，1.0詹姆斯去了热火，效率也会提升的原因。
以及还记得本赛季，威少告别雷霆，到了火箭，卡佩拉送走之后，场上布满射手，威少那段时间的得分效率吗？是不是很多人没想到，一直以低效著称的威少，到了空间环境良好的阵容里，也能达到如此的高效？
强如乔丹，也需要球队提供良好的空间环境，也需要队友能够有一定的回应能力。
这并不是说，我在给这些球星找借口，而是说，以后各位球友在讨论某个球星表现不佳的时候，先别忙着黑，多思考一下当时所处的情况。
以上数据皆来自：NBASTATS数据官网。