本纳赛尔在第84分钟打入了自己的意甲第二球，也为米兰抢回了3分。

差一点，米哈就带队创造了历史。

主队输给米兰之后，前米兰主帅点评比赛时言语中颇有不平之意：“如果没有本纳赛尔的远射进球，我感觉我们真的可以赢。”

米哈所说的一幕发生在下半场84分钟。彼时洛尼亚场上只剩9人应战，全面退守苦苦支撑20多分钟之后，被本纳赛尔一脚远射反超比分。主队至此气势已泄，不得不压上寻求扳平机会，反倒在比赛最后时刻再度被米兰反击得手，彻底终结悬念。

本纳赛尔的凌空远射为米兰在最后阶段取得领先，这也被米哈视为比赛转折点。

尽管比赛最终失利，但米哈所言也并非虚假。纵观全场，主队的确在反击速率和进攻机会制造上展现了自身素养，即便少打2人，阿瑙托维奇还曾制造过一次极具威胁的单刀机会，若非人数劣势之下体能拼尽致使动作变形，说不准洛尼亚当真能在20年后再度体验击败米兰的快乐感受——洛尼亚上次击败米兰尚在2002年3月，本场坐在看台上的保罗•马尔蒂尼那时仍是米兰队长，但那场0比2的失利马尔蒂尼并没有出场。

意大利式打法成皮奥利新武器

带队的第整整100场比赛，皮奥利用一次成功的进攻战术设计为自己换来了胜利果实。

20年不曾赢过的对手，还是自己曾经的老东家，米哈想要以胜利来自证的心情之迫切可想而知。有趣的是，本场在客队教练席上的皮奥利也曾在2011-13赛季执教过洛尼亚，算是米哈的前任。前任对上前任，谁不想用胜利来为自己长脸？更何况本场还是皮奥利执教米兰的百场纪念？

里程碑之战，皮奥利在战术上又做了精细设计：后场直传打洛尼亚三中卫的身后。这种思路一来简单直接，避开球队前腰位置缺少精细出球能力的短板；二来抓三中卫体系的软肋，在三名中卫的肋部空间做文章。开场阶段莱奥的斜向冲刺，以及克鲁尼奇制造红牌的瞬间，都是这种打法的直接体现。

莱奥在开场阶段的这次斜向跑动直插对方身后，险些制造进球。

这种和意大利国家队出自同门的高效打法，在整个上半场成为米兰掌控比赛的有力武器，让索马罗们疲于奔命，难于防范。这一明显经过演练的打法尽管没有直接为球队制造出进球，却直接造成对手在落后局面下战斗减员，让整个比赛的局势都倒向了米兰一方。索马罗吃到红牌的战术犯规动作，恰在克鲁尼奇和克亚尔之间传跑时机完美的瞬间出现，很轻易地让裁判认定其直接破坏了米兰的绝佳进攻机会。

等到卡拉布里亚为米兰扩大优势，几乎所有人都认为比赛已经失去悬念。洛尼亚在上半场开局阶段颇有设计感和配合感的前场进攻传跑的确让人眼前一亮，但少打一人还落后两球，难道还能翻盘不成？

米兰只是运气眷顾？

别说，洛尼亚差一点就做到了。

以阿瑙托维奇为首的洛尼亚攻击线本场比赛给米兰后防线制造了极大压力。

下半场开局阶段优势局面下准备不足被彻底打懵，在米兰历史上不是头一遭。最著名的例子来自伊斯坦布尔。反映出啥？球员心态上过分放松，对于比赛紧张感不够，导致精神松懈。巴罗的首粒进球，球队在定位球防守上站位扎堆，巴卡约科落点判断失误，伊布一缩脖子，反倒将塔塔鲁萨努晃晕；第二球前场进攻被反击，后场防守准备不足，阿瑙托维奇背身护球一脚直塞就打透了米兰的三人防线。同样是极简打法，洛尼亚极大利用了米兰在布防上的失误，两三名球员之间的简单跑位就足以扯动后防整体移动找到空当，可见客队后防落位上的布防不够严谨。

皮奥利带队首个赛季，米兰就曾频繁被防守中丢失位置和防守节奏，这一顽疾在如今再现，说明米兰在防守型后腰位置上仍然存有隐患：运动能力强、防守覆盖面积大的托纳利和凯西一旦不在，球队就很难在中场给对方传球手制造压迫。巴卡约科在比赛中的频繁丢位和失误，也让人担心他在受伤之后尚且缺乏足够的比赛状态。对皮奥利，这是这场比赛暴露出的最大问题所在：主力疲敝缺阵的情形下，米兰要想确保防守稳固，还需要在磨合上下工夫。米兰不可能始终保持如此出色的攻击火力，连续三场比赛被对手打进两球，需要引起足够重视。如果不是索里亚诺踩踏巴洛-图雷被罚下的意外出现，米兰能不能在客场全身而退都是疑问。

多打2人的米兰有惊无险地拿下比赛。裁判巴雷利堪称米兰幸运星，他最近5个赛季执法米兰8胜1平3负，胜率67%。

米哈的愤愤不平，在于米兰最后的胜利沾有不少运气成分。一来是多打2人优势明显，洛尼亚球员到最后时刻都已经在防守重压之下出现体能不支；二来本纳赛尔自来不是善射之将，征战意甲至今算上这脚远射也只有2球入账。依靠运气因素叠加找回比赛，以米哈的暴脾气如何肯服？

但以此全盘否定皮奥利在战术设计上的巧思，否定米兰全队的努力也不公道。巴洛-图雷和巴卡约科们或都有失误，但别忘了二人也在球队的4粒进球里奉上了自身的贡献。在如今的困难局面下，胜利和分数才是米兰首要的考量目标，总结和改进要留待特奥和迈尼昂们回归之后才能有效进行。在赛季第二波魔鬼赛程到来之前，保住和那不勒斯之间的身位差距，就够了。