意甲官方宣布统一降薪，幅度视联赛重启情况而定。虽然遭到意大利球员工会的抗议，“这是个可耻且不可接受的提议，很明显，他们只想让球员为危机造成的任何损失买单。”但这一决定看似不可变更，五大联赛只有英超在球员降薪一事上“无动于衷”。
英超：宁可捐钱不给老板省钱
财大气粗的英超也会向疫情和联赛停摆“低头”，不同的是，他们率先考虑的是从俱乐部普通职员下手。
纽卡斯尔和热刺都将非球员员工列入了临时失业名单，这意味着政府需要承担这些员工80%的工资，俱乐部仅需要支付20%。
对于俱乐部的做法，热刺员工表示心寒，“现在看来，我们的待遇和英超其他俱乐部完全不一样。”热刺球迷会曾向俱乐部建议，削减球员工资来补贴员工，但热刺高层没有予以采纳。拿着全薪的穆里尼奥等人也没有对此发表任何看法，令球迷感到失望。
热刺主席列维
利物浦也想“试水”热刺和纽卡斯尔的操作，他们宣布将一些员工列为临时失业状态，但没过多久就因为漫天的骂声宣布撤回决定，并道歉。
另一边，曼联俱乐部告诉所有非竞技团队的职员，俱乐部将照常支付900多位员工的薪水，不会利用政府的计划，支付期限会延长至6月，比赛日的临时工也会得到继续得到酬劳。
伯恩利作为英超规模最小的球队之一，俱乐部主席同样承诺支付非球员员工全额薪水，直到夏天。如果英超到7月还不能恢复，伯恩利才会考虑是否要解雇一些员工。
英超目前已经呈现“两极分化”，要么照常发全额薪水，要么让俱乐部普通员工承担损失，只有球员是“不能动”的存在。
也正因如此，英超球员成了众矢之的。
前利物浦队长卡拉格说：“现在所有的收入渠道都停止了，而球员们每周的薪水还要照付，他们中有些人一周能赚20万镑到30万镑。他们得到的一切都是应得的，但也得考虑一下俱乐部。”
球员对“不降薪”有自己的理由。英超20支球队的队长建立了一个讨论组，他们联合起来反对大幅降薪的计划。据悉，有超过60人参加了降薪讨论的视频会议，每家俱乐部都派出了一名球员代表，“比起给老板们省钱，我们更愿意将自己的钱直接交给医护机构。”
拒绝了30%降薪提议的英格兰职业球员协会（PFA）回击了外界的批评。
“我们都知道，球员的工资税是国家基础公共服务的重要保证。这个时候，扣掉球员30%的薪水会让财政部损失很大一笔钱，这并不利于国民的健康以及其他服务。球员在未来一年降薪30%的话，这意味着英超将减少5亿镑的工资开销，这会直接导致政府失去2亿镑的税收收入。”
球员们厌恶英超将他们摆在公众面前当成挡箭牌和替罪羊，他们正探讨通过建立球员基金的方式来支援医疗系统。
基金将用来保证自己俱乐部每一名员工的基本福利待遇，确保他们不会因疫情而遇到任何经济上的危机；为那些贫困儿童或者是受疫情影响比较严重的社区或者组织提供帮助（捐助食物）；为NHS组织提供资金和医疗设备。
中超：本周开会讨论降薪
4月10日，中国足协将在上海召开联赛工作会议，会议的一项主要内容就是研究国内俱乐部是否该降薪。
从目前的实际情况来看，降薪已经成为多数俱乐部的“刚需”。一位俱乐部投资人代表对北青报记者透露，在去年底、今年初沟通过程中，多家中超俱乐部投资人都表达了“缩减投入”的想法。在疫情困境下，对于一些经营上有资金压力的俱乐部来说，减薪符合他们的利益诉求。
但中超和欧洲俱乐部有区别，这段时间国内各队又长期处在训练中，理论上也是在“工作”，所以俱乐部不愿主动提降薪，更想将这事抛给足协，给一个“指导性意见”。
这次联赛工作会议还将就降幅比例进行研究，俱乐部希望能够有一个最高与最低的”标准“。怎么降？不同年薪的球员降幅是多少？这些都是需要讨论的重点。
据了解，一些球员已经通过途径知晓了降薪是大势所趋，最高降幅或许会达到50%。
但这不代表所有球员都会同意，上月底返回中国的扎哈维就表示：“我不想伤害投资人，但是对球员来说，降薪肯定是难以接受的，应该找到一个所有人都满意的解决方案，比起降薪，为什么不在此期间和球员们设定协议？比如未来比赛若能够恢复，就归还球员应得的全部收入。”
本周的联赛工作会议只是第一次召集投资人就降薪展开讨论，接下来足协还可能召集球员代表讨论，希望俱乐部与球员之间能够找到一个都可以接受的平衡点。