基于真实的支持比例，结合即时数据以及期望值，模拟演算在所有模型下，拟合而成的虚拟数据，即冷热指数。然后将即时三项指数与冷热指数进行对比，得到具体对应选项的冷热程度，为彩民避热防冷，科学选择提供参考。
冷热指数使用说明，冷热列表中：
红色数值代表偏热，与实际数据偏差越大说明热度越高。
蓝色数值代表偏冷，与实际数据偏差越大说明热度越低。
热度较高的选项需要结合其他因素考虑避热。
热度较低的选项需要结合其他因素适当选冷。
大热选项：伊朗、中国
阿联酋和伊朗展开强强对话，论本土联赛球员水准，两队势均力敌，但是在强力核心球员方面，伊朗占据绝对优势，球队三线阵容稳定，阵地进攻效率较高，阿联酋后防强度一般，身体素质较差，伊朗客场让步占据数据优势，看好实力不败格局。
中国和越南位居小组赛垫底，本场两队都有争胜战意，对于中国尤甚，可以说事关之后晋级希望，球队本次最强阵出击，归化球员以及韦世豪均可出战，越南身体素质较差，防高空球能力不足，中国预计打长传冲吊，应能占据场面优势，看好全力制胜。
较热选项：澳大利亚
澳大利亚的阵容实力并不强，半数以上球员在亚洲联赛效力，上限不高，整体性尚可，球队锋线较为平庸，缺乏关键破阵球员。阿曼以本土联赛球员为主，球队主打防守，进攻威胁不足，澳洲预计掌控场面格局，建议设防平局。
较冷选项：法国
比利时和法国展开半决赛角逐，单回合决胜两队都会全力应对。比利时虽然是最强阵出击，不过中后场老化现象凸显，球队防守强度不足。法国只有坎特无法出战，其余主力均可健康出击。本场在中立场进行，法国的反击打法应能占据优势，看好低温不败格局。
（新浪独家稿件禁止转载，违规必究）